home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1993 / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (1993).iso / inet / rfc / rfc1365 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-10  |  12.5 KB  |  340 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                         K. Siyan
  8. Request for Comments: 1365                   Siyan Consulting Services
  9.                                                         September 1992
  10.  
  11.  
  12.                     An IP Address Extension Proposal
  13.  
  14. Status of This Memo
  15.  
  16.    This memo provides information for the Internet community.  It does
  17.    not specify an Internet standard.  Distribution of this memo is
  18.    unlimited.
  19.  
  20. Abstract
  21.  
  22.    This RFC suggests an extension to the IP protocol to solve the
  23.    shortage of IP address problem, and requests discussion and
  24.    suggestions for improvements.
  25.  
  26. 1. Introduction and Background
  27.  
  28.    The Internet community has a well-developed, mature set of protocols
  29.    that have been quite successful in providing network and transport
  30.    services to users. However, because of the spectacular success of the
  31.    TCP/IP protocols and the number of networks that desire connection to
  32.    the Internet, there is a shortage of network numbers that can be
  33.    assigned.
  34.  
  35.    The current network addressing scheme uses a 32-bit IP address that
  36.    has a network part and a local address part.  The division between
  37.    the network part and the local address part has been defined in terms
  38.    of 5 address classes: class A, B, C, D, E.  Of these, only class A,
  39.    B, C addresses are assigned to hosts. Class D is used for
  40.    multicasting and class E is reserved.
  41.  
  42.    Class A has the highest order bit set to 0, a 7 bit network number
  43.    and a 24 bit host address.
  44.  
  45.    Class B has the two higher order bits set to 10, a 14 bit network
  46.    number and a 16 bit host address.
  47.  
  48.    Class C has the three higher order bit set to 110, a 21 bit network
  49.    number and a 8 bit host address.
  50.  
  51.    Class D has the four higher order bits set to 1110.
  52.  
  53.    Class E has four higher address bits set to 1111.
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Siyan                                                           [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992
  61.  
  62.  
  63.    Increasing the size of the IP address field to more than 32 bits
  64.    would solve the problem, but at the expense of making a new IP header
  65.    definition that would be incompatible with the existing base of IP
  66.    implementations. OSI based solutions such as using CLNP have been
  67.    proposed but would take time to implement.
  68.  
  69. 2. Proposal for IP extension
  70.  
  71.    The IP header format should not be modified to minimize the changes
  72.    necessary for supporting the address extensions that are proposed in
  73.    this RFC. Instead an "escape" mechanism can be used to specify larger
  74.    address. The IP header length field is 4 bits and this allows a
  75.    maximum of fifteen 32-bit words where each word is 4 octets.  The
  76.    minimum size of the IP header without options is 5 words, which
  77.    leaves 10 words for options.  One can reserve 6 words (24 octets) for
  78.    the normal options and leave the remaining (4 words or 16 octets) for
  79.    a new option type that specifies an extended address. The details of
  80.    this mechanism are discussed below.
  81.  
  82.    Class E should be defined with the its five high order bits set to
  83.    11110. Its current definition is that four 1's in the most
  84.    significant bits represent a class E address.
  85.  
  86.    A new class F is proposed with its six high order bits set to 111110.
  87.    The new class F address would be placed in the same locations that
  88.    are used for source and destination IP address in the IP header, but
  89.    would specify that part of the addressing information is in the
  90.    options part of the IP header. This is illustrated in the figure
  91.    below:
  92.  
  93.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  94.    | Ver.  | IHL   |   TOS         |   Total Length                |
  95.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  96.    |     Identification            |Flags|   Fragment Offset       |
  97.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  98.    |1|1|1|1|1|0| Offset| Reserved  | Source IP address part 1      |
  99.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  100.    |1|1|1|1|1|0| Offset| Reserved  | Destination IP address part 1 |
  101.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  102.    :                            Options                            :
  103.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  104.    : SADDR Code    |Len adr. part 2| Source IP address part 2      :
  105.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  106.    : DADDR Code    |Len adr. part 2| Destination IP address part 2 :
  107.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  108.    :                            Data                               :
  109.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Siyan                                                           [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992
  117.  
  118.  
  119.    The "Offset" field specifies the offset in words from the beginning
  120.    of the IP header where the second part of the IP address is located.
  121.    Its purpose is to avoid searching the options part for addressing
  122.    information. The address in the options part is in the Type-Length-
  123.    Value form for consistency with other IP options that are found in
  124.    this part.  The "Len adr. part" indicates the length of the second IP
  125.    address part in octets. The lengths should be defined so that the
  126.    second part of the IP address ends on a word boundary. For example,
  127.    the possible length values are 4, 8 octets.  It is proposed that new
  128.    IP option codes be used for the SADDR and DADDR codes respectively.
  129.  
  130.    The IP address is the 2 bytes in the fixed IP header part plus the
  131.    address field defined in the options part.
  132.  
  133.    If the "Len adr. part" field has a value of 4, the new class is
  134.    designated as the F-4 class (Class F with IP address length of 4
  135.    octets).
  136.  
  137.    If the "Len adr. part" field has a value of 8, the new class is
  138.    designated as the F-8 class (Class F with IP address length of 8
  139.    octets).
  140.  
  141.    Each of the F-4 and F-8 IP address class can be further subdivided
  142.    into a network number and a host number field in a manner that is
  143.    similar to the current IP addressing scheme.
  144.  
  145.    The sub-class definitions for F-4 class are shown below. Though the 4
  146.    octets are drawn contiguously, the first 2 octets and the last 2
  147.    octets are not contiguous in the IP header.
  148.  
  149.    Class F-4A has the highest order bit set to 0, a 7 bit network number
  150.    and a 24 bit host address.
  151.  
  152.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  153.    |0| net number  |  local part                                   |
  154.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  155.  
  156.    Class F-4B has the two higher order bits set to 10, a 14 bit network
  157.    number and a 16 bit host address.
  158.  
  159.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  160.    |1|0|      net number           |   local part                  |
  161.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  162.  
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Siyan                                                           [Page 3]
  171.  
  172. RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992
  173.  
  174.  
  175.    Class F-4C has the three higher order bit set to 110, a 21 bit
  176.    network number and a 8 bit host address.
  177.  
  178.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  179.       |1|1|0|      net number                         | local part    |
  180.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  181.  
  182.    Class F-4D has the four higher order bits set to 1110. Class F-4D is
  183.    reserved for multicasting.
  184.  
  185.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  186.    |1|1|1|0|       |       multicast                               |
  187.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  188.  
  189.    The sub-class definitions for F-8 class are shown below. Though the 8
  190.    octets are drawn contiguously, the first 2 octets and the last 6
  191.    octets are not contiguous in the IP header.
  192.  
  193.    Class F-8A has the highest order bit set to 0, a 7 bit network number
  194.    and a 56 bit host address.
  195.  
  196.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  197.    |0| net number  |          local part                           |
  198.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  199.    |                          local part                           |
  200.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  201.  
  202.    Class F-8B has the two higher order bits set to 10, a 14 bit network
  203.    number and a 48 bit host address.
  204.  
  205.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  206.    |1|0|      net number           |   local part                  |
  207.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  208.    |                          local part                           |
  209.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  210.  
  211.    Class F-8C has the three higher order bit set to 110, a 21 bit
  212.    network number and a 40 bit host address.
  213.  
  214.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  215.    |1|1|0|      net number                         | local part    |
  216.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  217.    |                          local part                           |
  218.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  219.  
  220.  
  221.  
  222.  
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Siyan                                                           [Page 4]
  227.  
  228. RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992
  229.  
  230.  
  231.    Class F-8D has the four higher order bits set to 1110, a 28 bit
  232.    network number and a 32 bit host address.
  233.  
  234.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  235.    |1|1|1|0|                  net number                           |
  236.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  237.    |                          local part                           |
  238.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  239.  
  240.    Class F-8E has the five higher order bits set to 11110, a 35 bit
  241.    network number and a 24 bit host address.
  242.  
  243.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  244.    |1|1|1|1|0|                net number                           |
  245.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  246.    |   net number  |          local part                           |
  247.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  248.  
  249.    Class F-8F has the six higher order bits set to 111110, a 44 bit
  250.    network number and a 16 bit host address.
  251.  
  252.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  253.    |1|1|1|1|1|0|              net number                           |
  254.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  255.    |          net number           |        local part             |
  256.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  257.  
  258.    Class F-8G has the seven higher order bits set to 1111110, a 49 bit
  259.    network number and a 8 bit host address.
  260.  
  261.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  262.    |1|1|1|1|1|0|              net number                           |
  263.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  264.    |                 net number                    |  local part   |
  265.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  266.  
  267. 3. Interoperability Issues
  268.  
  269.    If the new class F address is seen by a host that does not support it
  270.    the IP datagram will be ignored. So communication will not be
  271.    possible with existing hosts, but the amount of modification for
  272.    existing hosts is much less than implementing an entirely different
  273.    IP header structure or a different protocol.
  274.  
  275.    The receiving host must be modified to contain the following code
  276.    sketched below:
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Siyan                                                           [Page 5]
  283.  
  284. RFC 1365                 An IP Address Proposal           September 1992
  285.  
  286.  
  287.         if (Destination_IP_address & 0xFC000000 == 0xF8000000)
  288.         {
  289.  
  290.              /* New extended class F address */
  291.              Class_F_Processing(Destination_IP_address);
  292.  
  293.          }
  294.  
  295.    The Class_F_Processing() procedure can be defined in a separate
  296.    module. There will be other changes required to communicate the
  297.    results of processing the class F address to the main IP processing
  298.    module but they should not be so extensive.
  299.  
  300. Security Considerations
  301.  
  302.    Security issues are not discussed in this memo.
  303.  
  304. Author's Address
  305.  
  306.    Karanjit Siyan
  307.    Siyan Consulting Services
  308.    49 Taurus Road, Box 960
  309.    North Glastonbury
  310.    Emigrant, Montana 59027
  311.  
  312.    Phone:  406-333-4491
  313.  
  314.    EMail:  72550.1634@compuserve.com
  315.  
  316.  
  317.  
  318.  
  319.  
  320.  
  321.  
  322.  
  323.  
  324.  
  325.  
  326.  
  327.  
  328.  
  329.  
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Siyan                                                           [Page 6]
  339.  
  340.